總編輯白話前言：許多企業多花了數倍的盲目確信預算
收到許多上市公司永續負責人的求助電話，抱怨會計師事務所開出了數百萬元的「全報告合理確信」報價單，讓預算緊張的團隊苦不堪言。事實上，證交所 ESG 評鑑 G-36 指標的目標是防漂綠，企業只需針對核心數據辦理「有限確信（Limited Assurance）」，費用僅為合理確信的三分之一甚至更低，且 100% 能在評鑑中取得高分與另加 1 分。
📊 確信矩陣 01
有限確信 (Limited) vs 合理確信 (Reasonable) 實務對照矩陣
| 確信等級項目 | 有限確信 (Limited Assurance) | 合理確信 (Reasonable Assurance) | 評鑑 G-36 採認結果 |
|---|---|---|---|
| 查核深度與抽樣比率 | 聚焦核心關鍵數據、抽樣比率適中（時間約 1-2 個月） | 全流程系統深度實地測試與鉅細靡遺盤點（3-6 個月） | 兩者均獲評鑑認可！ |
| 費用預算成本 | 極具經濟效益（為合理確信的 20%~40% 費用） | 費用高昂（通常需數百萬元預算） | 有限確信勝出！ |
| 評鑑 G-36 另加 1 分 | 只要涵蓋核心指標，100% 輕鬆解鎖另加 1 分 | 可獲得另加 1 分（但多花了大量預算） | 有限確信即刻拿滿加分 |
💡 選型對比 02
確信機構選型：四大會計師事務所 vs 國際檢驗機構 (BSI/SGS)
🏢 四大會計師事務所 (CPA Firms)
- ✓優勢：財務數據對接嚴謹，適合金融業與全球跨國聯貸。
- !考量：查核排程極緊湊，費用門檻通常較高。
🔬 國際第三方檢驗機構 (BSI / SGS / TUV)
- ✓優勢：深耕 ISO 14064 碳盤查與廠區工安實務，對製造業彈性高。
- ✓考量：費用 CP 值極高，評鑑 G-36 100% 完全採認。
🚀 落地路線圖 03
企業低成本完成 G-36 確信加分 3 步驟
01
第一步：確立確信範圍為「有限確信 (Limited Assurance)」範圍鎖定
在詢價階段明確告知確信機構僅辦理 ISAE 3000 或 AA1000 之「有限確信」，避免多花數倍合理確信預算。
02
第二步：導入「數據一次採集」準備無誤佐證清冊數據歸一
利用數位系統完成範疇一二用電與燃料發票歸檔，讓查驗師現場抽樣時秒過稽核，節省 50% 實地審查天數。
03
第三步：取得確信聲明書並填報觀測站 G-36 欄位解鎖加分
將第三方機構核發之確信聲明書全文上傳至公開資訊觀測站，輕鬆拿滿評鑑 G-36 另加 1 分，同時為 SLL 融資增添黃金憑證。
無縫對接雲體系三大數據平台
要順利通過第三方確信，源頭數據的防漂綠與軌跡記錄是關鍵：
結合CloudApps 治理數據的審計軌跡管理、CertiCarb 環境數據的範疇一二驗證引擎與HOPETURN 社會數據的人權稽核清冊，企業能以最精簡預算與人力，輕鬆無痛通過 ISO 14064 與 ISAE 3000 第三方確信。
🏛 本文引用之官方與國際規範出處：
- 臺灣證券交易所／證券櫃檯買賣中心《上市公司董事會及 ESG 評鑑作業要點》（指標 G-36 評分說明）
- 國際審計與確信準則理事會（IAASB）ISAE 3000（Revised）國際確信案件準則
- 中華民國會計研究發展基金會《確信準則公報第 3000 號》
特刊專屬引流傳送門
免費查閱公司治理面 G-1 至 G-36 評鑑得分秘笈？
《ESG 評鑑指標達成參考指南》完整收錄 E (16項)、S (23項)、G (36項) 指標白話得分秘笈，協助永續團隊掌握最省錢之確信與加分技巧。
常見問題解答 (FAQ)
Q: 上市櫃公司拿 ESG 評鑑 G-36 指標的另加 1 分，必須做「合理確信」嗎？
A: 完全不需要！證交所公司治理評鑑明確規定，只要永續報告書核心指標取得由獨立第三方機構發給之「有限確信聲明書（Limited Assurance Report）」，即可完全解鎖 G-36 指標的另加 1 分。
Q: 四大會計師事務所與第三方檢驗機構（如 BSI、SGS、TUV）該如何選擇？
A: 若企業重點在於「財務會計數據稽核與金融業聯貸需求」，可選擇四大會計師事務所；若企業為「製造業外銷歐盟，著重在 E 範疇一二碳盤查與工安現場實務」，選擇經驗豐富的第三方檢驗機構（如 BSI/SGS）通常時程更彈性、費用更具競爭力。