台灣永續分類標準與綠色營收判定指南
永續金融與分類標準專題 | SUSTAINABILITY TAXONOMY

解鎖綠色金融資本:
白話拆解台灣永續分類標準與綠色營收判定實戰

隨口宣稱綠色產品銀行不買單!拆解金管會 3 大檢核關卡與 DNSH 無重大危害原則。

總編輯白話前言:沒有官方分類標準認證的「綠色營收」,無法吸引國際資本

過往許多企業在永續報告書或行銷宣傳中,喜歡自行定義「本公司綠色產品營收佔比達 40%」。但在金管會推動《永續經濟活動認定參考指南》(台灣永續分類標準)後,銀行與機構投資人審查綠色融資與 ESG 基金時,嚴格採認合規公式。企業必須通過「氣候實質貢獻」、「DNSH 無重大危害」與「最低社會保障」三大檢核關卡,才能被官方認定為合格綠色營收並享受金融減息!

📊 關卡矩陣 01

台灣永續分類標準:3 大核心檢核關卡對照表

永續分類檢核關卡審查門檻與技術標準常見失敗違規原因金融與評鑑對接效益
01 氣候極限實質貢獻產品或製程技術超越產業平均節能與減碳標準減碳噸數無 ISO 14067 佐證或數據模糊取得綠色經濟活動基礎資格
02 無重大危害 (DNSH)減碳同時未造成水污染、廢棄物堆積或生態破壞生產低碳產品卻嚴重污染周圍河川廢水通過防漂綠審核,獲銀行認可
03 最低社會保障符合人權政策與 ILO 國際勞工組織基本規範存在強迫勞動、過度超時加班或性騷擾違規100% 認定為永續合格營收與 CapEx
💡 營收對比 02

自稱綠色產品 (銀行退件) vs 永續分類標準認證 (解鎖低利融資)

舊做法:口頭稱環保產品 ➔ 遭銀行退件質疑
  • 無符合官方分類指南證明,無法取得 SLL 融資利率減碼。
  • 遭機構投資人認定有綠洗疑慮而遭排除投資名單。
新做法:通過 DNSH 檢核 ➔ 解鎖綠色金融資本
  • 精準算得出符合分類標準之綠色營收佔比,獲得銀行信貸優待。
  • 刊登於永續金融目錄,吸引全球 ESG 基金優先青睞。
🚀 落地路線圖 03

企業完成永續分類標準判定與綠色營收揭露 3 步驟

01
第一步:對照金管會《永續經濟活動指南》進行產品線分類活動對照

比對企業製造之產品與服務是否落入製造業、運輸業或營建業之指定適用範疇。

02
第二步:進行 DNSH 無重大危害檢核與廢水空污查驗DNSH 檢核

確認生產過程符合環保署水污染與廢棄物標準,確保無觸犯無重大危害原則。

03
第三步:出具合格報告並向銀行申請 SLL 減息與評鑑揭露解鎖資本

將分類合格之綠色營收佔比與 CapEx 併入永續報告書與年報,輕鬆獲金融機構給予優惠利差!

無縫對接雲體系三大數據平台

精準判定台灣永續分類標準需要嚴謹的營運與環境數據交織:

結合CloudApps 治理數據的財務營收與 CapEx 資本支出分類、CertiCarb 環境數據的 DNSH 廢水廢氣檢核引擎與HOPETURN 社會數據的最低社會保障人權聲明,企業機能輕鬆獲得綠色金融資本青睞。

🏛 本文引用之官方與國際規範出處:
  • 金融監督管理委員會(FSC)與環境部《永續經濟活動認定參考指南》
  • 歐盟永續金融分類標準(EU Taxonomy Regulation (EU) 2020/852)
  • 中華民國中央銀行與中華民國銀行公會《永續授權與綠色融資審查原則》
💬 覺得有幫助?分享給企業夥伴與永續團隊:
特刊專屬引流傳送門

免費查閱 75 大 ESG 評鑑與永續金融得分秘笈?

《ESG 評鑑指標達成參考指南》完整收錄 E (16項)、S (23項)、G (36項) 指標白話得分秘笈,協助企業財務與永續團隊精準對接綠色融資。

常見問題解答 (FAQ)

Q: 什麼是金管會發布的「台灣永續分類標準(永續經濟活動認定參考指南)」?
A: 這是一套由金融監督管理委員會夥同環境部訂定的官方客觀標準,旨在精準判定企業的營運活動、產品營收與建廠資本支出(CapEx)是否屬於合格的「綠色與永續經濟活動」,以防止綠洗並導引金融資本投入。
Q: 什麼是 DNSH(無重大危害原則, Do No Significant Harm)?為什麼減碳產品也可能不符合永續分類?
A: DNSH 指的是企業在達成特定綠色目標(如減碳)時,不能對其他環境目標(如水資源防護、污染防制、資源循環與生態保護)造成重大實質破壞。例如:生產電動車電池但過程大量污染水資源,即無法通過 DNSH 檢核。